指南 · 第10章 面向比赛组织者的国际象棋公平竞赛和反作弊措施完全指南。FIDE反作弊规则、检测方法、手机政策和裁判程序。
国际象棋中的作弊与竞技国际象棋一样历史悠久。2010年代发生变化的是， 足以在任何局面下保证获胜着法的国际象棋引擎变得唾手可得 — 而 智能手机使这些引擎变成了口袋大小。本章为比赛组织者提供了一个关于预防、 检测和应对的实用框架。
现代国际象棋引擎（Stockfish、Leela Chess Zero、Dragon by Komodo）的棋力已经超越了人类所能达到的水平。 一名棋手在比赛中哪怕只是查阅手机上中等水平的引擎应用，也能获得压倒性的优势。 与体育运动中的兴奋剂不同 — 兴奋剂只是概率性地提升表现 — 国际象棋引擎咨询在每一步棋上都可能起到决定性作用。
对组织者来说风险同样很高。您的赛事中一旦发生一起确认的作弊事件，就会损害 俱乐部的声誉，打击未来参赛者的积极性，而且 — 如果赛事是FIDE评级的 — 可能引发一项调查，导致所有棋手的等级分提交延迟。
好消息是：俱乐部层面的大多数作弊行为都是可以预防的，只需采取简单、 持续执行的措施。一个拥有明确手机政策和基本出入管控的组织有序的赛事 就能消除最常见的作弊途径。
| 类型 | 方法 | 频率 | 检测难度 |
|---|---|---|---|
| 引擎咨询（手机） | 在比赛中或上厕所时用手机或智能手表查看着法 | 最常见 | 低 — 手机规则、搜身 |
| 引擎咨询（同伙） | 场外第三方分析局面并传递着法信号（编码信号、震动设备） | 俱乐部层面罕见 | 高 — 需要监控 |
| 赛前准备欺诈 | 通过未授权方式获取对手的准备内容（窃取文件、社会工程学） | 非常罕见 | 非常高 |
| 比分操纵 | 伪造成绩单，与对手约定虚假结果 | 团体赛中偶有发生 | 低 — 交叉核对记录表 |
| 等级分欺诈 | 故意表现不佳以维持较低等级分进行沙袋操作 | 罕见；多为线上 | 需要统计分析 |
在面对面俱乐部比赛中，手机/设备咨询占实际事件的 绝大多数。其他方法要么需要复杂的协调配合， 要么更多与在线国际象棋相关。您的反作弊工作应相应集中力量。
FIDE国际象棋规则第11.3b条（2023年生效）确立了 零容忍手机政策：如果棋手的手机或电子设备发出任何声音 或被发现在比赛中使用，则该棋手判负。 没有警告或第二次机会的规定。
该政策适用于任何声音 — 通知声、铃声、裁判能听到的震动声。 它也适用于被发现已被使用的设备，即使是静音使用。 裁判不需要证明设备被用于作弊目的 — 仅设备的使用本身就足以判负。
实际执行：该政策必须在第1轮开始前宣布。 必须给棋手机会将手机交到指定收集点 （登记处的袋子或盒子中）。将手机留在身上的棋手需自行承担风险。
如果您在第1轮之前没有宣布手机政策，则无法在比赛期间执行。 在未宣布政策的情况下手机响起的棋手可以成功申诉任何判负决定。 务必宣布 — 在规则中书面宣布，并在第一轮之前口头宣布。
对于非评级俱乐部赛事，您可以采用较温和的政策（例如，判负前先警告），但 仍必须事先明确声明该政策。
最有效的反作弊措施是那些在比赛开始前就使作弊在物理上变得困难的措施。
在登记处提供带标签的袋子或编号信封系统。棋手在进入比赛大厅前交出手机。开具收条。这能完全消除最常见的作弊途径。
比赛期间只有棋手和裁判可以进入比赛大厅。观众在物理屏障外或通过独立观赛区观看。这可以防止基于信号的同伙作弊。
让每位棋手在第1轮前签署一份表格，确认已收到并理解手机政策和反作弊规则。这既创建了法律记录，也强化了意识。
要求棋手将包袋、背包和外套放在远离棋盘的指定区域。桌上只允许放水瓶和书写用具。减少隐藏设备的机会。
对于评级标准赛事，实施如厕休息程序：棋手离开前必须通知裁判，并保持棋钟运行。部分赛事要求在休息期间由专人陪同。
对于高额奖金赛事，使用手持金属探测器在棋手进入大厅前进行扫描。这可以检测到通过目视检查无法发现的隐藏电子设备。在全国和国际赛事中属于标准措施。
当在比赛中观察到可疑行为时，裁判有多种工具可用。 所有搜查和检查必须有尊严地进行，并有证人在场。
直接观察。裁判通过观察棋手的姿态、眼神移动 和棋钟周围的行为来识别可疑模式：一名棋手在走出强手后 总是立即进行异常长时间的休息，或在关键时刻反复离开大厅。
手机搜查。根据FIDE反作弊规则，如果有合理怀疑棋手使用了设备， 裁判可以要求棋手清空口袋。棋手必须同意 或拒绝 — 拒绝搜查被视为可能存在作弊的证据，裁判 可以判负。
卫生间区域检查。如果怀疑棋手在休息期间咨询隐藏设备， 裁判（或指定代理人）可以检查卫生间区域是否有 预先放置的设备（贴在水箱后面、藏在垃圾桶中）。这需要有证人在场，并应 以书面形式记录。
任何搜查期间必须有证人在场。不要触碰棋手 — 请他们自己 清空口袋。在远离其他棋手的地方进行搜查，以免在未发现设备时造成尴尬。 在裁判日志中记录时间、搜查性质和结果。
被搜查后证明清白的棋手值得获得道歉。一个被尊重地处理的 错误指控比粗鲁处理的指控造成的伤害要小得多。
统计检测将棋手的实际着法与国际象棋引擎推荐的着法进行比较。 关键指标是厘兵损失（CPL）：引擎首选着法与棋手实际着法之间 以厘兵为单位的平均差值。非常低的平均 厘兵损失 — 特别是在多步棋中 — 表明着法可能是计算机辅助的。
作为参考：2700等级分的特级大师通常每盘棋的平均CPL为20–40。 普通俱乐部棋手（1500–1800）的CPL可能为80–150。一名1500等级分 的棋手以5 CPL下出的完美对局在统计上是不太可能的，值得调查。
局限性：仅凭统计分析永远不足以证明作弊。 某些局面只有一步合理的着法；找到这步棋的棋手并不会给自己的 统计数据增加任何可疑之处。短对局、强制着法多的对局以及引擎推荐位置性 弃子的对局都会产生误导性的统计数据。统计证据必须始终与 旁证和物理证据相结合。
您比赛中一名1600等级分的棋手连续三盘对局在每盘40步以上的棋中产生2–4的平均CPL，包括引擎首选着法完全不明显的复杂战术局面。每盘对局都以战胜等级分高出300+分的棋手告终。
这是一个值得记录和报告的统计异常。它不能证明作弊 — 但它为更严密的物理监控提供了正当理由，如果继续出现，则应正式转交给联合会的反作弊官员。
记录一切：保存棋谱，记录休息时间，记录任何物理观察。作为裁判，您的工作是记录和报告 — 而不是裁决。
FIDE的Fair Play Commission（FPL） — 前身为Anti-Cheating Committee（ACC），2020年更名 — 是负责调查 国际层面作弊案件的机构。在国家层面，由您所在联合会的道德委员会 处理案件。FPL维护着经批准的统计分析工具和程序。
FIDE推荐的主要统计工具是Chessbase的反作弊模块， 它计算引擎关联度指标并提供概率评估。FIDE还使用 与统计学领域的学术研究人员合作开发的专有分析工具。
重要的是，FIDE反作弊分析不仅考虑原始引擎关联度，还考虑： 局面的难度（简单局面自然会提高关联度）， 棋手的等级分历史（突然的表现飙升比 持续的进步更可疑），以及情境因素（行为、设备接触机会、 过往事件）。
FIDE根据赛事的重要性、奖金规模和棋手群体将比赛分为三个反作弊保护等级。每个等级所要求的措施逐步升级：
| 等级 | 典型赛事 | 所需措施 |
|---|---|---|
| 第1级 — 基本 | 俱乐部赛事、地方比赛、非评级快棋/超快棋 | 赛前宣布手机零容忍政策。裁判目视监督。棋手必须将设备放在指定区域或关闭后放入包中。 |
| 第2级 — 增强 | 全国锦标赛、有大额奖金的FIDE评级公开赛 | 所有第1级措施，加上：使用手持金属探测器进行随机搜查、直播棋盘至少15分钟延迟、工作人员监控的指定卫生间区域。 |
| 第3级 — 最高 | 世界冠军赛周期、奥林匹克、大奖赛、FIDE重大赛事 | 所有第2级措施，加上：每轮赛前对所有棋手进行强制安检、30分钟转播延迟、比赛和休息区域的闭路电视、专职反作弊官员、实时统计监控。 |
作为比赛组织者，确定您的赛事适用哪个等级并实施相应措施。 有疑问时，应用更高一级 — 过度保护总比保护不足好。
作为比赛组织者或裁判，当您怀疑存在作弊时，您的角色是记录 和报告 — 而不是调查或裁决。正式调查属于 联合会的职责，必要时由FIDE处理。
反作弊措施在融入体育精神文化而非被视为监控时效果最好。 感到被尊重和信任的棋手比感到一直被怀疑的棋手更有可能 主动报告他们观察到的可疑行为。
明确表述您的价值观。在比赛规则中加入公平竞赛声明 — 不仅是规则，还有原因。简单如："本比赛建立在信任之上。 我们请求每位参赛者诚实竞争，我们严肃对待公平竞赛，以保护 所有参赛者成绩的公正性。"
始终如一地执行规则。没有什么比选择性执法更快地侵蚀公平竞赛文化了。 如果手机政策导致一名强手判负，该判负必须成立。如果 导致一名初学者判负，该判负同样必须成立。一致性是信任的基础。
对轻微违规进行教育而非惩罚。一名青少年棋手因忘记关手机而铃声响起 并不是作弊者。做出判负（必须成立），但在赛后 花一点时间解释规则存在的原因。教育比单纯惩罚更能有效 防止再犯。
公开表彰诚实比赛。正如您公布排名一样，考虑表彰 那些主动报告自己错误（如裁判遗漏的非法着法）或 展现卓越体育精神的棋手。公平竞赛值得与成绩一样的关注度。
每个结果都存储并可导出为PGN — 随时可用于统计审查。